关于P2P你可以知道的几件事
对于普通投资者来说, P2P 的风险界定是最关键的。我从 2010 年开始投资 P2P ,当初也对海外的 P2P 状况做了些研究。虽然国内目前没有对 P2P 的正式监管政策,但是从央行和相关机构都对 P2P 发展持鼓励态度。国内评估风险主要参考两大部分:一是还款意愿,主要参考借款人的稳定性,包括其工作稳定性、住所稳定性、手机号码使用稳定性等;二是借款人的还款能力,即收支情况、负债情况、信用状况等。这与国内信用数据的现状相关,国内的很多数据并没有全国联网,也没有对外开放,因此数据的获取和整合至关重要。
因此,投资 P2P 时平台的甄选是至关重要的第一步。目前从借款方式来区分国内的 P2P 主要有两类:一种需要抵押担保、一种纯粹的信用借款。从风险管理角度,这两种模式是截然不同的。抵押模式主要是对抵押品的估值和抵押品的变现需要有比较强的管控能力;
而纯粹的信用借款,尤其是小额的信用借款主要需要对用户的数据进行采集(通过外部数据源或者用户提供)、验证、模型分析等;具体来说,以人人贷为例,数据层面主要需要用户提供身份认证信息、收入认证信息、工作认证信息、央行信用报告;另外房产、车产、电话详单等也是辅助认证手段。另一方面, P2P 公司一般也会利用社群效应,审核团队需要与借款人的若干联系人进行调查沟通,这样一方面可以进行交叉验证,一方面多一些联系方式,可以通过周围人向违约者产生一定的影响。
从现行的 P2P 机构对投资者的保护来说,国内很多平台也建立了风险备用金机制。仍然以人人贷为例,每成交一笔贷款,会提取一定比例的资金到风险金中,当发生坏账时,从风险金账户中提取资金进行赔付。此举是为了保障出资人利益,同时是平台的一种保障机制。总而言之,这是一个风险共担机制,也是一个有限偿付机制,当风险金池资金全部垫付完后,理财用户也需要承担一定的风险。一般来说,如果大家看到一家 P2P 说完全的本金保障, 100% 的保证风险,那一定也是不靠谱的,客观的投资者风险教育在这个新兴的行业也是必需具备的。上述的机制长期有效的前提首先必须保证 P2P 平台的机制是有效长期运转的。以我们人人贷为例,截止到 2014 年 6 月,我们的风险备用金账户余额达 43,320,866.44 元,与待还本金之比为 2.31% ,远比网站的坏账率要高。
不管是市场层面还是政策层面, P2P 從監管角度來甄選靠譜交易平台 都还有很长的路要走。在未来, P2P 的创新在借款端,因为这是大家获取到高收益的来源。只有在借款体验、风险管理上的创新,才能长期为 P2P 平台和出资人获益。出借端的创新更多在流动性层面和资金沉淀层面。流动性上,类似债权转让平台、 P2P 标的资产证券化等创新会不断推出、优化,而对于资金沉淀层面,相信大家看到余额宝及其发展方向后都会知道发展的趋势是如何。所以 P2P 的创新,说得宏观一些在于个人信用体系的建立和基于个人信用体系的交易平台的建立。
当然,尽管有着高收益,但投资不可避免伴随着风险。这就需要每一位投资人正确评估自己的风险承受能力,包括收入的绝对水平、对流动性的要求、对资金的使用需求等,基于这些条件决定自己的投资额度。个人建议投资 P2P 不要超过本人资产的 50% 。
从监管角度来甄选靠谱交易平台
选择一家外汇平台商,最根本的考虑因素就是资金安全,这是进行外汇投资的基础。判断资金是否安全的重点就是监管牌照。金融监管对金融企业经营的若干重大事项,违反法律的处罚等,都有明确的规范,一旦交易平台被发现了不正规的行为,监管局就会实施处罚行为,轻则罚款,重则可能撤销牌照和终生不得进行外汇交易。所以受到外汇监管的经纪商在治理水平、财务状况、基础设施等方面都有一定的要求,其在操作时也会更加规范,更容易取得客户的信任。
從監管角度來甄選靠譜交易平台
選擇一家外匯平台商,最根本的考慮因素就是資金安全,這是進行外匯投資的基礎。判斷資金是否安全的重點就是監管牌照。金融監管對金融企業經營的若干重大事項,違反法律的處罰等,都有明確的規範,一旦交易平台被發現了不正規的行為,監管局就會實施處罰行為,輕則罰款,重則可能撤銷牌照和終生不得進行外匯交易。所以受到外匯監管的經紀商在治理水平、財務狀況、基礎設施等方面都有一定的要求,其在操作時也會更加規範,更容易取得客戶的信任。